Valdai Club, Putin senza peli sulla lingua

— Il Valdai è sempre molto interessante, questa edizione lo riconferma, è stato anche sorprendente questa volta. C’erano temi che hanno elettrizzato il dibattito nei primi giorni, anche ieri la plenaria con Putin, il rapporto con gli USA nel contesto delle presidenziali americane, che vedono la Russia al centro di critiche e polemiche.

Non c’era, rispetto agli anni passati, quel senso di contrapposizione, di muro contro muro, che poi si riflette nei dibattiti off the record. Da parte degli esperti russi e quelli americani c’era una forte preoccupazione condivisa su due piani principalmente. Da una parte preoccupa che cosa accadrà dopo queste elezioni, d’altra parte preoccupano i rapporti fra USA e Russia, scesi a livelli di gelo come non si vedeva da decenni, è chiaro che non può continuare così. Gli stessi americani stanno vivendo forti turbolenze, questa campagna elettorale ci ha fatto vedere il peggio che si possa attendere da una campagna per la Casa Bianca.

Putin è andato certamente all’attacco, un bersaglio praticamente unico erano gli Stati Uniti, che lui indicava all’origine dell’incapacità di dialogo e di tutti i conseguenti scontri.

— Stupisce che una Russia del 2016, tornata ovviamente sulla scena internazionale, una ex super potenza e oggi potenza regionale di grosso peso, sia posta sullo stesso piano degli Stati Uniti in questo momento. È sopra le righe che la Russia debba essere al centro di una campagna elettorale e considerata il nemico numero uno in una fase in cui il mondo è preoccupato in primis dalla minaccia del terrorismo. Questo è quello che Putin traduce in isteria. Quando gioca sull’espressione, e questo lui lo sa fare, “repubblica delle banane” sta dicendo in realtà: voi siete una grande potenza, non comportatevi come una repubblica delle banane. Scendendo nel lato tecnico, gli esperti dicono che c’è un problema globale di hackeraggio che si inserisce sempre più nel contesto politico.

La Russia, che da un anno abbondante è l’attore principale della crisi siriana, non intende vedersi imporre soluzioni che non prendano in considerazione i suoi interessi. La Russia è una potenza, Putin ne è espressione, che dice: noi siamo pronti a collaborare, ma non cederemo terreno nel rivendicare le nostre posizioni. L’ha detto in una frase, a mio avviso molto significativa: “tutti i Paesi vogliono minori tensioni geopolitiche, ma non lo vogliono al costo dei propri funerali”.

— Il dialogo è molto lontano, certamente da parte occidentale ti direbbero che non c’è tutta questa disponibilità al dialogo, perché ci sono delle richieste e dei paletti molto precisi. Il problema alla base della contrapposizione fra Russia e Stati Uniti in Siria, dove il sedicente Stato Islamico è sempre meno Stato, sono le alleanze regionali. Lo stesso Putin in Plenaria ha raccontato i retroscena della tregua concordata con gli USA a settembre. Secondo il presidente russo la tregua è fallita per un errore grosso degli Stati Uniti, quando hanno bombardato le posizioni siriane con 62 morti.

Ancor prima di questo, se vogliamo essere pragmatici fino ai limiti del cinismo, dobbiamo dire che gli Stati Uniti probabilmente vorrebbero isolare e portare fuori dalla battaglia Al-nusra, che è ribattezzata, ma sappiamo che è emanazione di Al-Qaida in Siria. Il problema è che Al-nusra viene appoggiata da potenze regionali, non è un segreto, come la Turchia, l’Arabia Saudita.

Gli Stati Uniti ci provano, ma non riescono a forzare la mano a questi Paesi sponsor e non hanno intenzione di rompere le loro alleanze strategiche nella regione per mettersi d’accordo con la Russia. Questo crea però un corto circuito. Tutto ciò ha portato la Siria ad una situazione insostenibile in termini umanitari.