Менее чем через двое суток истечет срок действия Договора о сокращении наступательных вооружений. Это было уже третье подобное соглашение, заключенное между Россией и США, и седьмое – из общего числа двусторонних договоров между нашими странами об ограничении стратегических ядерных сил (первый был подписан еще в 1972 году). Договор СНВ-I был заключен в 1991 году между СССР и США, однако вступил в силу после распада Советского Союза. Последнее соглашение – СНВ-III – было подписано в 2010 году, вступило в силу в 2011, оно было рассчитано на 10 лет с возможностью продления еще на пять, что и было сделано в 2021 году. Документ устанавливал предельное количество развернутых стратегических ядерных вооружений (межконтинентальных баллистических ракет, подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков). И теперь 5 февраля он прекратит свое действие. “Российская газета” изучила, с какими позициями стороны подошли к этому моменту.
Позиция Москвы
Президент РФ Владимир Путин в сентябре 2025 года отметил, что Россия “готова продолжить в течение одного года придерживаться центральных количественных ограничений по договору по СНВ”, чтобы не провоцировать дальнейшую гонку стратегических вооружений и обеспечить приемлемый уровень предсказуемости и сдержанности. При этом он подчеркнул, что “мера станет жизнеспособной только при том условии, что США будут действовать аналогичным образом и не предпримут шагов, подрывающих или нарушающих существующее соотношение потенциалов сдерживания”.
По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, Москва все еще ждет ответа от Вашингтона на свои предложения. “По-прежнему на столе инициатива российской стороны, которая была изложена президентом Путиным. Мы по-прежнему не получили ответа американцев на эту инициативу”, – заявил он. Он подчеркнул, что “впервые Соединенные Штаты и Российская Федерация – это две страны, которые обладают крупнейшими в мире ядерными арсеналами, – останутся без основополагающего документа, который ограничивал бы и вводил контроль над этими арсеналами”. “Мы считаем, что это очень плохо”, – отметил Песков. По его словам, “буквально через несколько дней мир останется, наверное, в более опасном положении в сравнении с тем, что было до сих пор”.
Заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков, со своей стороны, указал, что Москва сделала все, что могла. “Все, что нужно, мы сделали раньше, своевременно, заблаговременно, у них было много времени для того, чтобы все это осмыслить. Отсутствие ответа – это тоже ответ. Будем исходить из того, что по факту имеем, будем выстраивать свою линию и политическую, и в сфере материальной, скажем так, строго ориентируясь на необходимость гарантированно обеспечивать нашу собственную безопасность, не более того, но и не менее того”, – заявил он. По его мнению, “сейчас нет никаких предпосылок для возобновления предметного диалога с США по тематике стратегической стабильности”. “Нужны далекоидущие сдвиги, перемены к лучшему в подходе США в целом к отношениям с нами прежде, чем актуальным станет вопрос о том, как, когда и в каком формате диалог по стратстабильности с Вашингтоном мы сможем возобновить”, – заявил Рябков.
“У нас контакты с США есть, они не прерываются, но все сигналы, все заявления уже были сделаны. Мы спокойно относимся к этому. Мы за то, чтобы те ограничения фундаментальные соблюдались, дедлайн не установлен. Если США выберут другой путь, это не будет для нас катастрофой, у нас есть свои программы, которые будут реализовываться”, – отметил ранее замглавы МИД РФ Александр Грушко.
Позиция Вашингтона
Президент США Дональд Трамп в начале января 2026 года заявил в интервью The New York Times, что не обеспокоен завершением действия ДСНВ. “Если он истечет, то так тому и быть. Мы просто заключим более хорошее соглашение”, – отметил Трамп. “Возможно, захочется привлечь и еще пару других игроков”, – добавил он.
Эта позиция американского президента хорошо известна. Трамп неоднократно давал понять, что хочет распространить подобное соглашение на Китай.
По словам чиновника американской администрации, которого цитирует газета The Financial Times, “Трамп неоднократно говорил о необходимости противодействия угрозе, которую представляет ядерное оружие для всего мира, и указывал, что он хотел бы сохранить ограничения на ядерное оружие и включить Китай в переговоры о контроле над вооружениями”.
Тем временем экс-президент США Барак Обама, который с американской стороны подписывал СНВ-III в 2010 году, призвал срочно решить вопрос о продлении соглашения. “Если конгресс не примет мер, последний договор о контроле вооружений между США и Россией прекратит свое существование. Это бессмысленно сотрет десятки лет дипломатии и рискует положить начало новой гонке вооружений, что сделает мир менее безопасным”, – заявил он.
Позиция Пекина
“Китай надеется, что США положительно отреагируют на предложения России о продлении ДСНВ, чтобы эффективно обеспечить глобальную стратегическую стабильность”, – заявил официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь. Сами предложения Москвы он назвал “конструктивными”.
“Китай высоко ценит позитивную позицию России. Будучи двумя странами с крупнейшими ядерными арсеналами, США и РФ должны добросовестно выполнять свою особую и первоочередную обязанность и возобновить выполнение договора”, – заявили ранее в минобороны КНР.
Позиция ООН
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш призывает США и Россию “незамедлительно вернуться за стол переговоров и согласовать преемственную рамочную программу, которая восстановит поддающиеся проверке ограничения, снизит риски и укрепит нашу общую безопасность”. По словам заместителя официального представителя главы ООН Фархана Хака, риск применения ядерного оружия сейчас самый высокий за последние десятилетия. “И все же даже в этот момент неопределенности мы должны искать надежду. Это возможность перезагрузиться и создать режим контроля над вооружениями, соответствующий быстро меняющейся обстановке”, – приводят его слова “Известия”.
